Destaque

Paulinho enfrenta acusação no STJD por atitude em relação aos torcedores do Flamengo

0 0

Paulinho é denunciado no STJD por gesto contra torcida do Flamengo | Cesar Greco/Palmeiras

O atacante Paulinho se tornou o foco das atenções no STJD após os acontecimentos que cercaram a partida entre Flamengo 0 x 3 Palmeiras, realizada no Maracanã, durante o Campeonato Brasileiro. O jogador foi denunciado pela Procuradoria devido a um gesto considerado obsceno enquanto celebrava o terceiro gol do Palmeiras.

A situação não envolve apenas Paulinho. O STJD também avaliará as ações de Leonardo Jardim, Carrascal, atleta do Flamengo, e um massagista do clube carioca. Assim, as consequências da goleada seguirão reverberando fora das quatro linhas.

Acusações contra Paulinho por provocação ao público

O atacante enfrentará um processo com base no artigo 258-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que aborda a provocação ao público. Se o tribunal decidir acatar a denúncia e aplicar penalidades, ele pode ser punido com uma suspensão de dois a seis jogos.

A controvérsia teve início quando Paulinho fez um gesto de silêncio para a torcida do Flamengo. Em seguida, conforme mencionado pela Procuradoria, ele cruzou os braços e levantou os dedos do meio, interpretação considerada ofensiva por muitos.

Assim, a questão jurídica não se limita ao pedido de silêncio. A denúncia foca principalmente no gesto obsceno, descrito como “claramente ofensivo” pela Procuradoria.

Celebração gerou tumulto no Maracanã

O terceiro gol do Palmeiras foi marcado nos momentos finais da partida, estabelecendo o placar final em 3 a 0. Na sequência, Paulinho desafiou a torcida flamenguista, causando irritação entre os jogadores do Flamengo.

Essa reação resultou em empurra-empurra e intensificou a tensão antes do término da partida. Contudo, o foco da denúncia permanece na provocação direta ao público, não apenas nas confusões subsequentes.

Leonardo Jardim também enfrentará julgamento

No lado do Flamengo, o técnico Leonardo Jardim será responsabilizado por suas declarações sobre a arbitragem. Após a derrota, ele comentou que “é fácil mostrar cartões vermelhos ao Flamengo” e sugeriu que o árbitro “sempre apita para a mesma cor”.

Dessa forma, a Procuradoria apresentou uma acusação contra o treinador com base noartigo 258, por atitudes contrárias à ética desportiva. As penas previstas podem variar deuma a seis partidas.

As declarações do português aumentaram as tensões entre o Flamengo e os árbitros. Além disso, intensificaram um clima de reclamação que já havia se instaurado após a expulsão de Carrascal.

Carrascal enfrenta risco maior de punição

Carrascal também será julgado pela sua expulsão na partida contra o Palmeiras. O colombiano recebeu um cartão vermelho direto e responderá peloartigo 254 , que trata sobre jogadas violentas.

Neste contexto, as sanções podem variar deuma a seis partidas . No entanto, sua situação é mais preocupante devido à sua reincidência.

Portanto, Carrascal chega ao julgamento em uma posição mais delicada. Caso o tribunal leve em conta seu histórico recente, as chances de suspensão aumentam consideravelmente.

Flamengo pode enfrentar multa e perda de mando

Além disso, o Flamengo também está incluído na denúncia por causa das ações de parte da torcida e funcionários durante o jogo. Informações sobre o evento apontam que torcedores lançaram objetos em campo.

Ademais, seguranças invadiram o gramado durante os tumultos logo após o terceiro gol dos palmeirenses. Por conta disso, o clube poderá sofrer multas e até mesmo perder o mando de campo em situações mais graves.

Essa questão aumenta consideravelmente as repercussões do processo. Uma pena imposta ao Flamengo afetaria não apenas seus jogadores e comissão técnica, mas também sua logística nas próximas rodadas.

Massagista mencionado em súmula

Um massagista do Flamengo também foi denunciado pela Procuradoria. Conforme relato do árbitro Davi Lacerda,Fernando Munhoz abordou a equipe de arbitragem na zona mista durante o intervalo da partida.

O árbitro registrou uma frase dita por Munhoz: “Você acha que está certo? Hoje você não sai daqui vivo.”

A defesa deste profissional ainda pode contestar essa declaração. No entanto, sua menção na súmula trouxe-o para dentro do processo disciplinar em andamento.

Resumo das acusações apresentadas no STJD

<td dados-início=“4718”、dados-fim=“4740”、dados-col-size=“sm”(< strong dados-início=“4720”、dados-fim=“4739”,)

<td dados-início= “4740”、dados-fim= “4750”,dados-col-size= “sm”(< strong dados-início= “4742”、dados-fim== “4749”,)

<td dados-início= “4750”、dados-fim= “4784”,dados-col-size== “sm”(Declarações contra arbitragem)

<td dados-início== “4784”,dados-fim== “4803”,dados-col-size== “sm”(< strong dados-início==“4786”,dados-fim==「4801」>1a6jogos)

<tr dados-início==「4804」、datos-fin==「4867」>

Denunciado

Artigo

Motivo

Pena possível
Paulinho

258-A

Provocação à torcida do Flamengo

2 a 6 jogos

<td datos-início== 「4848」、「datos-fin== 「4867」、「col-size=== 「sm」>(

<td数据开始====48993,数据结束====48993,数据开始===213,数据开始====48993,数据结束===49363,数据结束===49717。

概率可能会受到罚款的影响。可能会失去替代品。

<tr数据开始===49721,数据结束===50702。

<td数据开始===49721,数据结束===49943,数据开始===50733,数据结束===50973。

<td数据开始===49943,数据结束===50202。

<td数据开始===50203,数据结束===50482。

<td可能会被停职。

<tr的数据开始==50713,数据结束==51411。

<td允许使用(50713、50987)。

26354757。

<table中包含的内容包括:253和257。

在此过程中进行的信息连接图表列出以下内容:

**案件需要进一步关注**
在接下来的几轮比赛中,如果俱乐部之间的紧张关系持续加剧,将会回响到场上。
在这场比赛中即将展开的审判将使巴尔梅拉斯和弗拉门戈之间的竞争重新点燃。这场比赛已经因为比分、卡拉斯卡尔的红牌、乔金霍的伤病和莱昂纳多·雅尔丁的批评而留下了痕迹。
此外,法官现在也成为争论的焦点。一方面,巴尔梅拉斯试图为保利尼奥辩护,并主张庆祝活动是在比赛环境中进行的;另一方面,弗拉门戈则关注可能影响教练、球员和委员会以及主场优势的惩罚。

**审判并不意味着惩罚**
指控并不等同于定罪。STJD将听取各方意见,审查视频、游戏摘要、辩护论据和法律框架。
尽管如此,这一案件已引起两家俱乐部的担忧。如果保利尼奥被罚,那他将缺席巴尔梅拉斯,而弗拉门戈可能在日程紧凑的情况下失去重要球员。

<b + '更多体育新闻:

<
“`

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %